首 頁 > 新聞 > 長沙> 正文

交通事故3人死亡,官方通報卻漏掉1人,是““溝通不暢”還是“惡意傳播”?

來源:瀟湘晨報作者:編輯: 值班編輯時間:2019-10-15 16:35:46

  就如菏澤市有關部門對“10.9”特大交通事故漏統事件的定性一樣,不要輕易將訊息傳播者的動機“惡性化”,也不宜動輒制裁那些沒有證據證實其的確持有惡意的訊息傳播者。cBW瀟湘晨報網

  昨天(10月14日)有媒體報道說,周日(13日),山東省菏澤市召開“10.9”交通事故調查處置進展情況通報會。通報會上,菏澤市紀委監委責成菏澤市公安局對“10.9”事故死亡人數漏統事件責任人進行追責。cBW瀟湘晨報網

  菏澤市“10.9”交通事故造成3人死亡、3人受傷。但在事故當天,菏澤市牡丹區交警大隊通報的死亡人數少于實際死亡人數。據報道,不一致的原因是因為“事故發生時正值下班晚高峰、陰雨天氣、路況復雜,現場有交警、消防及3家醫院5批次救護車輛參與搶救傷亡人員”,“由于先后到達現場的救援單位溝通協調不暢,當時未能準確認定人員傷亡數量情況。后續事故調查處理人員到參與救援3家醫院調查傷亡情況時,沒有詳細調查救助細節,工作不深不細,導致統計死亡人數時將馬某暉漏統,造成10月9日發布的信息與事實不符”。cBW瀟湘晨報網

  cBW瀟湘晨報網

cBW瀟湘晨報網

  通報內容 圖源 菏澤牡丹區交警微信公眾號cBW瀟湘晨報網

  按照以人員傷亡人數劃分的交通事故等級標準是:輕微事故,一次造成輕傷1至2人;一般事故,一次造成重傷1至2人,或者輕傷3人以上;重大事故,一次造成死亡1至2人,或者重傷3人以上10人以下;特大事故,一次造成死亡3人以上,或者重傷11人以上,或者死亡1人,同時重傷8人以上,或者死亡2人,同時重傷5人以上。由這個標準可知,在交通事故中一次死亡3人還是死亡2人,意味著交通事故的不同等級。一次死亡3人以上的交通事故為“特大事故”。顯然,在菏澤市“10.9”交通事故中,如果只死亡2人,那么即使考慮到3人受傷的事實,事故等級也將為“重大事故”;而如果死亡3人的事實存在,則不論傷者幾何,事故都將被定格為“特大事故”。cBW瀟湘晨報網

  按說,導致3人死亡和3人受傷的交通事故,其救援工作不至忙亂到漏統1/3死亡人數的地步,即使“先后到達現場的救援單位溝通協調不暢”,但“后續事故調查處理人員到參與救援3家醫院調查傷亡情況時”,也不至于將這個屈一只手的手指便可掰清楚的人數再次漏統。然而,漏統就是實實在在地發生了,且上述通報會已經將漏統事件定性為“溝通協調不暢”(指那些先后到達現場的救援單位)和“工作不深不細”(指后續事故調查處理人員)。因此,人們也不必對照事故等級標準來推測漏統的初始動機。cBW瀟湘晨報網

  漏統事件說明,即使是掌控著事故救援、處置與善后的組織機構,也仍然可能在數目并不復雜的統計中發生差錯。籍由此,人們也就可以理解那些非組織化的社會成員在一些事故發生時,根據現場所見發出的訊息與事故全面情況之間有所差距,就并非是訊息發出者有意“造謠”。有了這種理解,人們就會對來自各方有關事故的紛紜信息持有一種“戒心”,并以常識和邏輯判斷分析之。當然,這也要求人們對事故甫一發生而傳出的信息——那些被后來呈現的全部證據和調查結果所證偽的信息,抱有一種理解和寬容的態度。就如菏澤市有關部門對“10.9”特大交通事故漏統事件的定性一樣,不要輕易將訊息傳播者的動機“惡性化”,也不宜動輒制裁那些沒有證據證實其的確持有惡意的訊息傳播者。cBW瀟湘晨報網

  cBW瀟湘晨報網

cBW瀟湘晨報網

  網絡圖片cBW瀟湘晨報網

  菏澤市“10.9”特大交通事故漏統事件還說明,防止漏統的最好辦法就是遵循事故處置和處理的程序,如非偵查所需,則應將事故的相關情況公開化。可以想見,如果像人們一直要求的那樣,將事故中的亡者和傷者的姓名以某種形式、在某種范圍內公布出來,那么,就能防止漏統事件的發生。cBW瀟湘晨報網

  來源:光明網評論員cBW瀟湘晨報網

贵州福彩生肖时时彩